Ajustes generales

Tamaño del texto

aA
aA
aA

Acerca de

En la aplicación de Inese podrá acceder a toda la información del sector asegurador, con noticias, reportajes, novedades y toda la actualidad que le permitirá estar al día de todas las novedades del sector asegurador.

Accede la revista Actualidad Aseguradora y Actualidad Aseguradora Mediación con una experiencia de uso sencilla e intuitiva.

Lea su suscripción a la revista desde cualquier plataforma: PC, Smartphone, o Tablet desde cualquier sitio incluso sin conexión.




¿Necesita ayuda?

Si tiene cualquier consulta o duda sobre la aplicación le atenderemos personalmente en el email web@inese.es o en el teléfono 911 92 48 44

Si lo que desea es darse de baja de la suscripción que realizó a través de la app debe seguir los pasos que le explicamos en el siguiente enlace: Baja

Si es usted suscriptor de Actualidad Aseguradora completo (Edición impresa – Edición digital) puede ponerse en contacto con suscripciones@Inese.es


Privacidad

Seguimiento de Google Analytics

Esta aplicación utiliza Google Analytics para recopilar datos de uso anónimos y exclusivamente en nuestra app que nos ayudan a mejorar nuestra aplicación. Si desea puede desconectarlo


Política de privacidad

https://www.inese.es/politica-de-privacidad-de-inese

ANÁLISIS JURÍDICO

Actualidad Aseguradora nº04 año 131

Sentencia: Tribunal Supremo / Fecha: 22-2-2022 / Ponente: Sr. Vela Torres
 

 

Una empresa dedicada al transporte frigorífico de mercancías concertó a través de un agente mediador -M.- un contrato de seguro de maquinaria en circulación, con la compañía G. Tras la comunicación de diversos siniestros por la asegurada, G. le trasladó, a través del mediador, su intención de modificar las condiciones de la póliza, ya que consideraba que no se adecuaban a la magnitud del riesgo inicialmente declarado por la empresa, advirtiendo que, de no acceder a la modificación de las condiciones en un plazo de 15 días, rescindiría la póliza. Efectivamente, G. remitió un burofax en el que comunicaba la rescisión de la póliza con efecto de las 23.59 horas de ese día. La rescisión no fue aceptada por la asegurada, al considerar que no tenía base legal o contractual y presentó una demanda contra la compañía, en la que solicitó que se condenara al pago de 3.629.616,98 €, más el interés del art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro, por los siniestros acaecidos durante la vigencia de la póliza y no indemnizados por la aseguradora. G. se opuso a la demanda alegando el incumplimiento por el tomador del seguro de su deber de declaración del riesgo, tanto en lo referente al número de vehículos que integraban su flota, como en los índices de siniestralidad anteriores, argumentando además que la rescisión de la póliza se había efectuado conforme a derecho. Subsidiariamente, la aseguradora consideró que únicamente debería abonar los siniestros acaecidos antes de la rescisión del contrato, por importe de 301.726,81 €. Y también, subsidiariamente a lo anterior, que, si se considerasen indemnizables los siniestros posteriores, debería aplicarse la regla de proporcionalidad prevista en el art. 10.3 LCS y reducir la indemnización a 801.696,23 €. En todo caso, sin los intereses del art. 20 LCS. 

Contenido restringido

Suscríbete a actualidad aseguradora

Suscribirse

Noticias relacionadas

Al cierre de esta edición, la barbarie sigue en el Este de Europa, acabando con vidas y libertades y demostrando que los extremismos, sean de izquierdas o de derechas, son igual de absurdos y exigen una respuesta y repulsa unánime. Lo d [...]

Escasez, costes, consecuencias. Tres palabras que, curiosamente, encabezan las notas de prensa, una detrás de otra, de Crédito y Caución, Euler Hermes y Coface, en sus análisis de urgencia sobre las repercusiones econ&oacu [...]