Ajustes generales

Tamaño del texto

aA
aA
aA

Acerca de

En la aplicación de Inese podrá acceder a toda la información del sector asegurador, con noticias, reportajes, novedades y toda la actualidad que le permitirá estar al día de todas las novedades del sector asegurador.

Accede la revista Actualidad Aseguradora y Actualidad Aseguradora Mediación con una experiencia de uso sencilla e intuitiva.

Lea su suscripción a la revista desde cualquier plataforma: PC, Smartphone, o Tablet desde cualquier sitio incluso sin conexión.




¿Necesita ayuda?

Si tiene cualquier consulta o duda sobre la aplicación le atenderemos personalmente en el email web@inese.es o en el teléfono 911 92 48 44

Si lo que desea es darse de baja de la suscripción que realizó a través de la app debe seguir los pasos que le explicamos en el siguiente enlace: Baja

Si es usted suscriptor de Actualidad Aseguradora completo (Edición impresa – Edición digital) puede ponerse en contacto con suscripciones@Inese.es


Privacidad

Seguimiento de Google Analytics

Esta aplicación utiliza Google Analytics para recopilar datos de uso anónimos y exclusivamente en nuestra app que nos ayudan a mejorar nuestra aplicación. Si desea puede desconectarlo


Política de privacidad

https://www.inese.es/politica-de-privacidad-de-inese

ANÁLISIS JURÍDICO

Actualidad Aseguradora nº07 año 130

Sentencia: Tribunal Supremo // Fecha: 6-4-2021  
Ponente: Sr. Sancho Gargallo

 

Regina, que había sufrido lesiones en su ojo izquierdo con ocasión de una intervención médica, encomendó al letrado Edemiro las reclamaciones pertinentes. Bajo la dirección letrada del citado Edemiro, se presentó una denuncia penal contra la doctora del Servicio de Oftalmología del Hospital Comarcal de Caravaca de la Cruz, que dio lugar a la incoación de las diligencias previas por un juzgado de instrucción. Este juzgado dictó auto de sobreseimiento libre y archivo de las diligencias penales. Posteriormente, y también bajo la dirección letrada de Edemiro, se presentó una reclamación patrimonial por vía administrativa, que fue inadmitida por el Servicio Murciano de Salud por prescripción de la acción. A continuación, y de nuevo bajo la dirección letrada de Edemiro, se presentó un recurso contencioso administrativo, del que acabó conociendo la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, que fue desestimado al ratificar que la acción estaba prescrita por el transcurso del plazo de un año desde el archivo de la causa penal. La reclamación de responsabilidad cuantificaba la indemnización en 142.058,02 euros. 

Contenido restringido

Suscríbete a actualidad aseguradora

Suscribirse

Noticias relacionadas

Nada, ni nadie, seremos igual. Lo admitamos o no, todos hemos cambiado. También como sociedad y por supuesto como empresas. Mi optimismo natural, y con las vacunas llamando a nuestras puertas, me dice que en unos pocos meses, con todas las pre [...]